Вы читаете газету, которая начала свое существование с 1997 года. Общая для нас точка отсчета - урожайность первых земледельцев Земли древнейшего государства Шумеры (30 - 24 в. до нашей эры, юг современного Ирака). Вам тоже надо знать, что, не имея минеральных удобрений, пользуясь сохой и серпом, древние шумеряне собирали урожай пшеницы и ячменя по 250 центнеров с гектара в обычные годы и до 350 центнеров с гектара в годы урожайные.
Сомневаться в этом не приходится, поскольку археологами найдены многочисленные глиняные «книжки» налогового учета той поры. И в те времена за сокрытие урожая зерна, которое исполняло роль денег, отрубали головы.
Куда же подевалась эта урожайность? Почему не слышно о ней? Где увидеть?
Она была, есть и будет! Потому что является данностью Природы, ее естественным проявлением. Мой наставник, народный опытник Петр Матвеевич Пономарев, более двадцати лет получал такую урожайность (в пересчете) со своих дворовых четырех соток в Ташкенте. В это же время в Подмосковье так же отстаивал разумную концепцию земледелия В.П. Ушаков, получавший с сотки до 1400 килограммов картофеля.
Мы встречались втроем и переписывались, поддерживая друг друга. В те годы родилась идея расширить наш круг народных опытников-энтузиастов. Вскладчину начали издавать, сообща стали пополнять ее материалами для изучения и освоения, делиться опытом.
Что предлагаем
Пересмотреть действующую в России официальную систему земледелия, как не отвечающую интересам страны в условиях рыночных отношений. При этом мы далеки от того, чтобы обвинять кого-либо в преднамеренном умысле. Имеем то, что создали.
Исторически сложилось так, что с развитием прогресса у людей появляется естественное желание поскорее использовать достижения науки и техники. Например, успехи в металлургии когда-то позволили усовершенствовать соху: на деревянные рассохи надели железные сошники. Если деревянные «рогульки» сохи позволяли обрабатывать землю поверхностно: т. е. рыхлить ее перед посевом, что не нарушало естественную структуру почвы, то железная придумка давала соблазнительную возможность внедряться глубже - до десяти сантиметров.
Придумали лемех - углубились до 15 сантиметров и более. Заменили лошадей трактором - и дошли до 40-45 сантиметров.
Ежегодно на миллионах гектаров тысячи тракторов переваливают миллиарды кубометров земли, изнашивая технику, тратя рабочее время, ГСМ и так далее. А зачем?..
Открыли элементы питания растений, и появился новый соблазн - решать проблемы без особых затрат: составами вагонов вывозить на поля «минералку», чтобы получать горы зерна. Технологично и дешево! Так считали, развивая химизацию. Затратили миллиарды, а получили - «черную дыру» экономики страны.
Наше сельское хозяйство не в состоянии обеспечить народ продуктами питания, потому что почва отравлена до стерильности - в ней даже черви не живут. Остались одни вредители новой селекции. Почему так происходит?
Как остановить этот беспредел эгоистического безрассудства?
Говорю «эгоистического», потому что в этом слове ответ на поставленные вопросы. Истинные знания для восстановления порядка есть, но они постоянно утаиваются от земледельцев в силу личных интересов. Выстроилась пирамида из ученых, чиновников и практиков производства, которые получили специализированное образование, соответствующие ему должности и не могут признать новое, потому что каждый зарабатывает на жизнь тем, что знает.
Более того, сложился основополагающий порядок (концепция) ведения земледелия, утвержденный тысячами документов, технологий, ГОСТов и так далее, за нарушение которых наказывают. Бороться с этим обращением к совести исполнителей бессмысленно.
Рассчитывать на помощь со стороны, например. Запада - наивно. Страны Европы, США и Канада прошли свой путь перестройки концепции земледелия, получают высокие урожаи и справедливо рассчитывают на прибыль от продажи своей продукции в России. Так что «умнеть» нам придется в одиночку.
Удобрение или кормление?
Истощение почвы - общеизвестный факт результатов жизнедеятельности человека. Именно человека, потому что там, где его нет. Природа по-прежнему проявляет чудеса щедрого растительного и животного изобилия, не зная истощения. А для того, чтобы пользоваться этой щедростью, каждому земледельцу надо признать взаимозависимость растительной и животной жизни.
По большому счету, животные живут, питаясь растениями, а растения существуют за счет животных - пользуются продуктами распада белковых тел, то есть перегноем.
Такой подход сразу меняет взгляды на удобрения, плодородие почв и урожайность. Если главный продукт питания растений - перегной животных, то и главным удобрением полей должны стать продукты животного происхождения. Такие животные есть -это бактерии почв, черви и всевозможные другие существа, которых на гектаре хорошего целинного (эталон) чернозема проживает до 20 тонн.
Так как жизнь бактерии коротка (до 10 дней), то, умирая, они постоянно питают растения свежим перегноем. Отсюда следует естественный вывод, что надо не удобрять поля «минералкой», для кормления растений, а кормить органикой бактерии полей. Чем будет больше в почве бактерий, тем растения больше получат перегноя, тем изобильнее будет урожай. В этой фразе весь «секрет» получения высоких урожаев.
Прекратите дурить народ
В земледелии нас дурят «естественным истощением почв», «выносом питательных веществ» и другими страшилками, обосновывающими обязательное использование минеральных удобрений и всевозможной «химии». Интерес поставщиков и сбытовиков понятен: личная прибыль превыше всего! Но общественности пора сделать свой выбор и принять решение: попустительствовать ли этому корыстному обману ради «свободы рекламного слова» или разоблачать.
Высказанное не означает, что мы сразу, полностью и навсегда должны отказаться от минеральных добавок. При интенсивных технологиях выращивания сельхозкультур, без соблюдения требований природы, истощение почвы неизбежно. И тут, конечно же, потребуется внесение минеральных удобрений. Все дело в соблюдении меры.
По Закону минимума, недостаток одного химического элемента не может быть перекрыт избытком других. А потому все те миллионы тонн разнообразной «минералки», всевозможных ядов, обрушившиеся на российские поля после осуществления программы химизации сельского хозяйства страны, - это не просто выброшенные деньги. Это еще преступление правящего режима против своего народа, если не осознанное, то по невежеству.
Говорю так, потому что помню школьный урок, когда сжигали растение и взвешивали золу - те самые «минералы плодородия», которые наш колхоз завозил тысячами тонн в надежде поправить дела за счет прибавки урожая, а получал его понижение и убытки. Получается, школьники знали, что биомасса растений образуется в ходе реакции фотосинтеза из воды и углекислого газа, а их родители...
Допустим, выполняли предписания правящего режима. Тогда сейчас новым земледельцам надо поскорее воспользоваться полученной свободой и знаниями. Прежде всего, основополагающими знаниями. Надо знать, что только два компонента - вода и углекислый газ - составляют 95 % массы растений. На остальные 5 % приходится набор минеральных веществ, определяющих, быть или не быть растению.
Минералы должны присутствовать в почве в концентрациях порядка граммов на кубическом дециметре (в поверхностном слое). Норма микроэлементов еще меньше - исчисляется тысячными долями грамма.
Использовать посредника
Важно сейчас - познать законы Природы. У Природы все гениально продумано. Бери готовое и пользуйся.
Так как растения питаются продуктами распада белковых тел животных, необходимые растениям минералы и микроэлементы надо отдавать на переработку посредникам - то есть бактериям. И делать это лучше всего в процессе компостирования органики. Тогда нам потребуются не тонны минеральных удобрений, а килограммы.
И получат их растения в идеально сбалансированном виде, так как они будут отрегулированы Природой в процессе формирования белковой массы бактерий. По Закону минимума.
Предвижу возражения: компостирование - процесс длительный, требует навоза, который сейчас в дефиците, специальной техники, ГСМ и так далее.
Навскидку вроде все правильно. Но рассудите: расходы должны быть перекрыты прибылью, иначе их преступно производить. В условиях всеобщего развала, действительно, навоза поубавилось. Но в тех же объемах остается возобновляемая или невостребованная органика: солома, пожнивные остатки, бурьян, листва, опилки, торф, сапропель, отходы промышленности по переработке сельскохозяйственной продукции и так далее.
И процесс компостирования сейчас, опираясь на науку, можно проводить не три-четыре года, а три-четыре недели. Можно управиться и за считанные дни, если применить «Биостим». Этот препарат влияет на ДНК, давая команду к делению бактерий. В итоге процесс их размножения идет на уровне бактериального «взрыва». Органика быстро съедается, бактерии погибают, оставляя массу перегноя - самого лучшего в мире удобрения. Затраты на «Биостим» мизерны, так как требуется его 1 грамм на гектар овощного поля.
Не пахать!
Разумного подхода требует подготовка почвы. Ее нельзя перекапывать и перепахивать с поворотом пласта, потому что весь бактериальный мир размещается в почве поэтажно. Наверху, в слое до 15-20 сантиметров глубины, обитают бактерии, которые дышат воздухом, - аэробы. Ниже этого слоя живут бактерии анаэробные, которым воздух не нужен, - он губителен для них. Отсюда понятно, что пахота с поворотом пласта губит сразу и тех, и других кормильцев растений, является причиной падения урожайности.
Пахота традиционно поддерживается распространенным убеждением, что она рыхлит почву и помогает растениям прорастать. Это дорогостоящее заблуждение. Оглядитесь: Природой предусмотрен более эффективный прием рыхления - корнями растений. Каждый злак, например, имеет в земле корневое разветвление с учетом тончайшей опушки длиной до 80 метров.
Это значит, что корнями и их волосками пронизан буквально каждый миллиметр земли. А так как корни сгнивают, давая питание бактериям, то оставшиеся после них разветвленные трубочки обеспечивают всюду проникающее поступление воздуха и воды, то есть необходимых компонентов для жизнедеятельности бактерий и растений.
Вскопавший землю плуг, перевернув слои, не только губит бактерии, но и разрушает образовавшуюся в почве капиллярную структуру, распыляет почву, что приводит к ее заиливанию, образованию плотных комков.
Десятки лет предлагается поверхностная обработка почвы и даже внедряется, но...
Не приживается потому, что это всего лишь одно мероприятие. А нужна система Разумного земледелия и комплексный подход.
И вообще, пришло время всем земледельцам знать: растения - разумные существа. Что можно и нужно понимать их требования, обеспечивать необходимым и, удовлетворяя их потребности, управлять формированием урожая.
ЦЕЛЬ НАШЕГО ЖУРНАЛА-ГАЗЕТЫ - ДАВАТЬ ТАКИЕ ЗНАНИЯ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯТ СФОРМИРОВАТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ РАЗУМНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
Ю. И. СЛАЩИНИН, главный редактор,
академик Международной Академии Информатизации
Из газеты "Разумное земледелие".
Комментариев нет:
Отправить комментарий